Page 9 - VGOcak_2016
P. 9

III. İkale sözleşmesinin hukuki geçerliliği ve                  sözleşmelerinde herhangi bir şekil şartının aranmaması
sonuçları                                                       sonucunu da doğurmuştur. Bu doğrultuda taraflar, yani
                                                                işçi ve işveren, herhangi bir şekle bağlı kalmaksızın (sözlü,
İşçi ve işveren arasında, ikale sözleşmesi yapmak suretiyle iş  yazılı) ikale sözleşmesini düzenleyebilirler. Fakat bunun yanı
akdinin sonlandırılması durumu, hâlihazırda mevzuatımızda       sıra, sözleşmeyi takip eden dönemde meydana gelebilecek
düzenlenmiş olan iş akdinin işveren tarafından tek taraflı      herhangi bir ispat zorunluluğu ihtimali göz önünde
feshine bağlı sonuçları doğurmamaktadır. Dolayısıyla işçi,      bulundurulduğunda, tarafların iş akdinin sonlandırılmasına
işveren tarafından tek taraflı fesih durumunda elde edeceği     dair ortak beyanlarını belirten ikale sözleşmesinin yazılı
haklarından (Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işsizlik         şekilde yapılması yerinde olacaktır.
sigortası vb.) ikale sözleşmesi ile iş akdinin sonlandırılması
durumunda yararlanamayacaktır. İkale sözleşmeleri ile iş        IV. İkale sözleşmesi sonucu ortaya çıkan kıdem
akdinin feshedilmesi, çalışanların hakları açısından oldukça    tazminatı hakkı ve vergilemesi
önemli bir konum teşkil etmektedir.
                                                                İkale sözleşmesi sonucu, çalışanın yasal olarak kıdem
İkale sözleşmesi ile akdin sona erdirilmesinin seçilmesi        tazminatı almaya hak kazanıp kazanamayacağı tartışmalı
durumu, salt Anayasal bir hak olan sözleşme yapma hakkı         bir konu olarak güncelliğini korumaktadır. Mezkûr sözleşme
çerçevesinde yapılan ortak bir beyanatın sonucu olarak          akabinde işçiye ödenmesi kararlaştırılan ücretler, İş
değerlendirilmemeli, özellikle İş Hukuku’nun en temel amacı     Kanunu’nun 14. maddesinde tanımlı olan tek taraflı
olan “işçinin korunması” ilkesinin de sürekli olarak göz        fesih nedeniyle ortaya çıkan kıdem tazminatı ödemesi ile
önünde bulundurulması çerçevesinde değerlendirilmelidir.        uyumlu değildir. Nitekim iş akdinin ikale sözleşmesi ile sona
Bu doğrultuda ikale sözleşmelerinin, özellikle hukuki           erdirilmesi sürecinde sözleşme; işçi ve işveren taraflarının
geçerliliği açısından yargı, makul yarar ölçütünü esas          ortak bir irade beyanı ve buna ek olarak sözleşme sonucunda
almakta ve ilgili incelemelerinde birincil olarak yapılan       işçinin ne tür haklar elde edeceği hususunda ortak bir
sözleşmelerin doğurduğu sonuçlar bakımından bu ölçütün          anlaşma zemini çerçevesinde ortaya çıkarılmaktadır. Hal
varlığını arayarak, işçinin ikale sözleşmeleriyle herhangi bir  böyle olmakla birlikte, kıdem tazminatı, işçinin geçmişte
kayba uğramasının önüne geçilmesini istemektedir. Makul         işverene verdiği hizmet karşılığı yıpranmasının bedeli olarak
yarar ölçütü, ikale sözleşmelerinde sözleşme yapmak adına       ödenen bir tazminat niteliğindedir. Öte yandan, İdareden
önerinin işverenden ya da işçiden gelmesi ve sözleşmenin        alınan özelgelerde, tarafların iş sözleşmesini karşılıklı olarak
içeriğinde işçi adına ortaya çıkacak hukuki sonuçlar            anlaşmak suretiyle sona erdirmesi dolayısıyla çalışana
bakımından ele alınmalıdır.                                     o işyerindeki çalışma süresi de dikkate alınarak yapılan
                                                                ödemenin, aynı mahiyette bir kıdem tazminatını içerdiğinin
İşçi yasal olarak, işveren tarafından iş akdinin tek taraflı    kabulünün gerekli olduğu şeklinde bir görüş bildirilmiştir. Bu
feshi durumunda almaya hak kazandığı bazı hakları, ikale        doğrultuda, ortak bir irade ile oluşturulan ikale sözleşmeleri
sözleşmesi yolu ile iş akdinin sona ermesi durumunda elde       sonucunda sona eren iş akdi dolayısıyla işçiye, iş akdinin
edememektedir. Bu sebepledir ki, ikale sözleşmelerinin          geçerli olduğu ve ilgili işverene vermiş olduğu hizmetlerin
hukuki olarak geçerliliği konusunda işçinin korunması ve        süresi dikkate alınarak verilecek ücretler kıdem tazminatı
işçi lehine yorum yapma ilkelerinin katiyetle gözetilmesi,      olarak nitelendirilebilir.
işveren tarafından iş akdinin sona erdirilmesi hakkının kötüye
kullanılmasının ve bahsi geçen hakları işçiye sağlamaktan       Oluşturulan ikale sözleşmesi sonrasında işçiye ödenen
kaçınmasının önüne geçilmesi açısından oldukça önemlidir.       ücretlerin kıdem tazminatı sayılıp sayılmaması hususu,
                                                                tartışmalı bir konu olarak güncelliğini korumaktadır.
İşveren tarafından, iş akdinin tek taraflı feshi neticesinde    Bununla beraber, ikale sözleşmesi sonucunda sona eren
işçiye sağlanması gereken hakların, ikale sözleşmesi ile        iş akdi dolayısıyla işçiye, iş akdinin geçerli olduğu ve ilgili
iş akdinin sona ermesi neticesinde de işçiye sağlanması         işverene vermiş olduğu hizmetlerin süresi dikkate alınarak
gerekliliği yasal olarak düzenlenmemiştir. Bununla birlikte,    verilecek ücretler, Gelir Vergisi Kanunu’nun tazminat ve
Gelir İdaresi Başkanlığının verdiği son dönem özelgelerinde     yardımlarda müteferrik istisnaların düzenlendiği 25. maddesi
ve Yargıtay’ın ikale sözleşmelerinin hukuki olarak geçerliliği  çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği görüşü, İdarenin
hususunda yine son dönemde verdiği kararlarında konuya          son yıllarda verdiği özelgelerde hâkim görüş olarak yerini
ilişkin açıklamalar mevcuttur. Söz konusu özelgeler ve          almıştır. Bu doğrultuda ilgili ücretler, bahsi geçen maddede
içtihatlar incelendiğinde, ikale sözleşmesi sonucu işçinin      belirtilen ve yıllık bazda güncellenen kıdem tazminatı tavan
uğrayacağı maddi kayıpların sözleşme şartları dâhilinde         tutarı kadar gelir vergisinden istisna edilecektir. 2016 yılı
mutlaka karşılanmış, işçinin işveren karşısındaki ekonomik      itibarıyla güncellenecek olan kıdem tazminatı tavan tutarı en
güçsüzlüğü gerçeğinden yola çıkarak makul yararın işçi lehine   son 1 Eylül – 31 Aralık 2015 döneminde 3.828,37 TL olarak
gerçekleşmiş olması şartlarının arandığı gözlemlenmiştir.       uygulanmıştır.
Aksi takdirde, ikale sözleşmesinin hukuki olarak geçerli
sayılamayacağı ve sözleşmenin işveren tarafından amacı          Yukarıda belirtilen ve ilgili dönemler için istisna edilecek
itibarıyla kötüye kullanılmış olabileceği doğrultusunda         olan tutarlar işçiye yapılan toplam ödemeden düşüldükten
açıklamalar yapılmıştır.                                        sonra kalan kısım, aynı kanunun 61. maddesi gereğince ücret
                                                                olarak nitelendirilerek vergilendirilecektir. Aşağıda 2015
Diğer yandan, özellikle İş Kanunu’nda, ikale sözleşmelerine     ve 2016 yıllarında ücretler için geçerli olan gelir vergisi
dair herhangi bir düzenlemenin bulunmaması, ikale               tarifeleri yer almaktadır. İstisna tutarı düşüldükten sonra
                                                                kalan tutar aşağıdaki tarifelere göre vergiye tabi olacaktır.

Ocak 2016 - “Gelir vergisi ve sosyal güvenlik” özel sayısı                                                                        9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14