Page 17 - EY-VG_Agustos_2021_v2

ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olduğu, 30. maddesinin indirimli orana tabi teslim ve hizmetlerinden doğan 2012/
1. fıkrasının (b) bendinde, faaliyetleri tamamen veya kısmen Eylül dönemine ilişkin iade alacağının düzeltme katma değer
binek otomobillerin kiralanması veya çeşitli şekillerde işletilmesi vergisi beyannamesi ile beyan edildiği ve ait olduğu yıl değil,
olanların bu amaçla kullandıkları hariç olmak üzere işletmelere izleyen yıl vergi ve sosyal güvenlik prim borçlarına mahsuben
ait olan binek otomobillerin alış vesikalarında gösterilen katma iade edildiği anlaşılmakta olup, Katma Değer Vergisi Kanunu
değer vergisinin mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden ile 119 Seri Nolu Genel Tebliğ düzenlemelerine göre iade
hesaplanan katma değer vergisinden indirilemeyeceği hükme alacağının izleyen yıl içerisinde talep edilmesi halinde ayrıca
bağlanmıştır. bir YMM raporu tanzim edilmesi ve vergi inceleme raporuna
istinaden mahsup talebinin yerine getirilmesi gerekirken, bu
Dosyasının incelenmesinden; davacının araç kiralama faaliyeti usuller uygulanmaksızın gelir (stopaj) vergisi borcuna mahsuben
ile iştigal ettiği, 2011/1-12 döneminde yapmış olduğu iade edilen tutarın re'sen geri alınmasına dair işlemde hukuka
indirimli orana tabi binek otomobili satışlarından doğan katma aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden; vergi ziyaı cezası
değer vergilerinin iadesi istemiyle 24/07/2013 tarihli, YMM yönünden, davalı idare tarafından hatalı mahsup işleminin
3410186/1133-155 sayılı KDV iadesi tasdik raporu ile yaptığı yapılması nedeniyle, idarenin işlemini geri alması durumunda
başvurusunun, %1 oranına tabi olarak sattığı otomobillerin vergi ziyaının bulunduğunun kabul edilemeyeceği gerekçesiyle
iktisabı dolayısıyla yüklendiği katma değer vergisini bu araçları kabul eden Vergi Mahkemesi kararının taraflarca bozulması
işletme olarak kullanması nedeniyle hesaplanan katma değer istenilmektedir.
vergisi ile telafi etmiş olması gerektiği belirtilerek dava konusu
işlemle reddedildiği anlaşılmıştır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29. maddesi
2. fıkrasında “bir vergilendirme döneminde indirilecek katma
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca, binek değer vergisi toplamı, mükellefin vergiye tabi işlemleri
otomobillerin iktisabında yüklenilen vergilerin indirim konusu dolayısıyla hesaplanan katma değer vergisi toplamından fazla
yapılabilmesi için otomobilin işletme olarak kullanılması olduğu takdirde, aradaki fark sonraki dönemlere devrolunur ve
gerektiği açık olup, otomobilin katma değer vergisi iade edilmez. Şu kadarki, 28. madde uyarınca Bakanlar Kurulu
hesaplanmasını gerektirecek biçimde işletme olarak kullanılmış tarafından vergi nispeti indirilen teslim ve hizmetlerle ilgili
kabul edilebilmesinin de alış sırasında yüklendiği vergilerin olup teslim ve hizmetin gerçekleştiği vergilendirme döneminde
işletme olarak kullanılması nedeniyle tahsil edilen vergilerle indirilemeyen ve tutarı Bakanlar Kurulunca tespit edilecek
telafi edilmiş olmasına bağlı olduğundan dava konusu işlemde sınırı aşan vergi, bu mükelleflerin vergi ve sosyal sigorta prim
hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. borçları, genel ve katma bütçeli idareler ile belediyelere olan
borçlarına ya da döner sermayeli kuruluşlar ile sermayesinin
Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü %51'i veya daha fazlası kamuya ait olan veya özelleştirme
Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyiz isteminin kabulü kapsamında bulunan işletmeler ile organize sanayi bölgelerden
ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, yeniden bir karar temin ettikleri mal ve hizmet bedellerine ilişkin borçlarına
verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, mahsuben ödenir. Yılı içinde mahsuben iade edilemeyen
2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu vergi izleyen yıl içinde talep edilmesi şartıyla nakden veya
kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün mükellefin yukarıda sayılan borçlarına mahsuben iade edilir.
içinde Danıştay'da kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere Bakanlar Kurulu vergi nispeti indirilen mal ve hizmet grupları
17/10/2018 tarihinde oy çokluğuyla karar verilmiştir. ile sektörler itibarıyla, iade hakkını kısmen veya tamamen ya da
amortismana tabi iktisadi kıymetler dolayısıyla yüklenilen katma
13.03.2018 tarihli 2018/1524 sayılı yargı değer vergisi ile sınırlı olmak üzere kaldırmaya, Maliye Bakanlığı,
kararı bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye
yetkilidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Konu: Davacı şirketin indirimli orana tabi teslim ve hizmetlerden
doğan ve indirim yoluyla telafi edilemeyen katma değer vergisi 119 Seri No’lu KDV Genel Tebliği’nin “Yılı İçinde Mahsup
iade alacağının vergi borcuna mahsuben iadesinin haksız Edilemeyen Vergilerin İadesi” başlıklı 5. bölümde izleyen yıl
olduğundan bahisle 2013/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen içerisinde yapılacak mahsuben iade taleplerinde ayrıca bir
gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle YMM raporu düzenlenmesi gerektiği, “Süresinden Sonra
kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan İade Talebinde Bulunulması” başlıklı 6.4. bölümde iade
davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Balıkesir Vergi alacağının ait olduğu aylık dönemde mahsuben iadesinin talep
Mahkemesi'nin 30/06/2014 tarih ve E:2013/688, K:2014/420 edilmesinin ihtiyari olduğu, iade miktarlarının cari yılın sonraki
sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle taraflarca dönemlerinde mahsuba konu edilebilecekleri gibi, bir sonraki
bozulması istenilmektedir. yılda da bu tebliğin 4. bölümündeki açıklamalara göre talep
etmeleri kaydıyla nakden veya mahsuben geri alabilecekleri,
Özet: Uyuşmazlıkta, davacı şirketin indirimli orana tabi teslim ve ancak süresinde iade hakkını kullanmayan mükelleflerin
hizmetlerden doğan ve indirim yoluyla telafi edilemeyen katma daha sonra düzeltme beyannameleri ile iade talebinde
değer vergisi iade alacağının vergi borcuna mahsuben iadesinin bulunamayacakları, izleyen yılın Ocak-Kasım dönemlerinde
haksız olduğundan bahisle 2013/Ocak dönemi için re'sen tarh usulüne uygun olarak iade talebinde bulunan mükelleflerin de
edilen gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak talep edilen iade tutarını arttırmak amacıyla sonraki yıllarda
suretiyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan bu dönemlere ilişkin düzeltme beyanname vererek iade
davayı; gelir(stopaj) vergisi yönünden, davacı şirket tarafından talebinde bulunamayacakları, izleyen yıl içerisinde talep edilen

Ağustos 2021 17