Page 5 - VGAralik_2015
P. 5
Ancak vergisel, mevzuatsal, ekonomik ve sosyal amaçlı olarak
sırasıyla bakıldığında;
• Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 8’inci maddesinin birinci
fıkrasının e-1 alt bendinde, rapor edilmemiş hasar
karşılıklarının (IBNR) gider kaydedilebileceğinin belirtilmesi,
• Tebliğ’de yer alan sigorta mevzuatına göre belirlenen
gerçekleşmiş ancak henüz rapor edilmemiş olan hasar ve
tazminat bedelleri ile saklama payına isabet eden muallak
hasar karşılığı yeterlilik farklarının da muallak hasar ve
tazminat karşılığı kapsamında indirim konusu yapılabileceği
ifadesi,
• Teknik karşılığının vergilendirme efektinin sadece zamansal
olması,
• Muallak hasar, IBNR veya benzeri teknik karşılıkların tanımının,
hesaplama yöntemlerinin sigorta sektörünü düzenleyici
otorite olan Hazine Müsteşarlığınca belirleniyor olması,
• Bu tip karşılıkların sigorta şirketlerinin keyfiyetinde olmayıp,
bu şirketlerin bağımsız denetim, Sigorta Denetleme Kurulu
ve Hazine Müsteşarlığı gibi üçüncü kişi ve kurumların
denetiminde olması,
• Teknik karşılığın ayrılmasının amacının sigorta şirketinin
mali sorumlulukları yerine getirmesi için kaynak yaratılması
olması, bu işlemin vergilendirilecek bir işlem olarak
değerlendirilmesinin sosyal amaca hizmet etmeyecek olması,
• Kanun koyucunun bir önceki düzenleme ile aslında zaten bu
tip bir vergilendirme amacı gütmediğini beyan etmiş olması,
nedeniyle, bizim görüşümüz yukarıda bahsettiğimiz netliğin
halen devam ettiği ve yeni Genelge kapsamında hesaplanacak
IBNR tutarının gider olarak kabul edilmesi gerektiği yönündedir.
Ancak ileride oluşabilecek farklı değerlendirmelerin önüne
geçmek, ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkları engellemek amacıyla
Mali İdarenin (zaten daha önce çözdüğü bu konuda) süresinde
bir düzenleme yapması faydalı olacaktır. Aksi durumda belirsizlik
oluşacak ve farklı uygulama yapan firmalar var ise mutlaka bir
sorun oluşacaktır. Yeni düzenlemede, bir önceki düzenlemede
olduğu gibi genelgeye atıfta bulunarak genelge değiştiğinde
tekrar belirsizlik oluşması yerine daha dinamik vergilendirilecek
veya vergilendirmeyecek olan olayları genel olarak ortaya koyan
bir düzenlemeye gidilmesinin daha uygun olacağı naçizane
önerimizdir.
Aralık 2015 - “Bankacılık ve sigortacılık” özel sayısı 5