Page 9 - EY-VG_Haziran_2019_v4

hükmeden AYM kararı, benzer uyuşmazlıklarla ilgili olarak,
Vergi Mahkemeleri’nin mükellefler tarafından açılan davaları
incelemeksizin reddi yerine, esastan inceleme yaparak,
inceleme sonucuna göre karar vermesi bağlamında emsal
niteliğinde olacaktır. Aksi bir anlayış, yukarıda açıklanan AYM
kararı gereğince de mükellefin Anayasa ile güvence altına alınan
mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğurabilecektir.

Mülkiyet hakkının korunması Devletin pozitif yükümlerinden
olup, Danıştay’ın muhtelif içtihatları ve ilgili AYM kararı bir
arada değerlendirildiğinde, kanuni süresinden sonra idarenin
talebi ile verilen düzeltme beyannamesi mükelleflerin serbest
iradesini yansıtmadığından ihtirazi kayıt eşliğinde sunulan ilgili
beyannameler üzerine tesis edilen işleme karşı dava açılmasında
da yasal bir engel bulunmadığının kabulü gerekir.

Nitekim, uygulama açısından yine de mağduriyetler
yaratabilecek bu belirsizliğin yargı içtihatlarına bırakılmak
yerine yasal düzenleme yapılmak suretiyle çözümlenmesi
uyuşmazlıkların önüne geçebilmek adına daha faydalı olacaktır.

Bu makalede yer alan açıklamalar, yazarının konu hakkındaki kişisel görüşünü yansıtmaktadır. Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı EY ve/veya
Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş.’ye sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı
nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.
Haziran 2019 Haziran 2019 9